欧盟商标有类似的怎么办？该如何进行审查？

当欧盟商标申请中遇到类似或相同的商标时，处理和审查过程可以分为几个步骤：

检索现有商标：

在提交正式申请之前，申请人可以通过欧盟知识产权局（EUIPO）提供的在线数据库进行搜索，检查是否有相似或相同的商标已经存在。这一步骤有助于避免后续可能发生的冲突。

形式审查：

EUIPO会对提交的商标申请进行形式上的审查，以确保所有必要的文件齐全，并且符合基本的要求。如果一切顺利，将进入下一步；如果有问题，则会要求申请人补正材料。

绝对理由审查：

接下来是基于“绝对理由”的审查，即检查该商标是否具有显著性、是否违反公共政策或道德原则等。在此阶段，EUIPO还会准备一份检索报告，列出潜在冲突的在先商标。

相对理由审查：

尽管EUIPO不会主动依据“相对理由”（如与已注册商标混淆的可能性）来拒绝一个商标申请，但在先权利持有人可以在公告期提出异议。因此，在此期间，申请人应该准备好应对可能出现的任何挑战。

公告与异议期：

如果通过了上述审查，商标将在《欧盟商标公报》上公告，为期三个月。在这段时间内，任何认为其权利可能受到损害的人都可以提出异议。如果没有人提出异议或者异议不成立，那么商标就会被核准注册。

解决冲突的方法：

对于确实存在冲突的情况，可以考虑以下几种解决方案：

与在先权利人协商，例如通过转让协议、共存协议或使用许可等方式达成共识。

向EUIPO提交解释说明，证明自己的商标有足够的区别度，不会引起消费者的混淆。

如果有必要，还可以考虑修改商标设计，使其更加独特。

审查结果的处理：

如果最终决定认为新申请的商标与已有商标过于相似，可能会驳回申请。在这种情况下，申请人可以选择接受决定，也可以尝试通过法律途径继续争取，比如向EUIPO的上诉委员会提出上诉，甚至进一步向法院提起诉讼。

在整个过程中，保持专业的法律顾问或商标代理人的协助是非常重要的，他们可以帮助评估风险并制定最佳策略。此外，由于法规和实践可能会发生变化，建议始终参考最新的官方指南和案例法。